+7 (499) 288 16 73  Москва

+7 (812) 385 57 31  Санкт-Петербург

8 (800) 550 47 39  Остальные регионы

Бесплатная юридическая консультация!

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
Москва и МО
Санкт-Петербург и ЛО
Остальные регионы

Признание завещания недействительным — судебная практика

Завещание занимает в институте наследования приоритетное основание для перехода права собственности на наследственное имущество. Это правовое положение способствовало значительному увеличению составления завещаний в последние годы. Являясь одним из видов сделок, завещание может быть оспорено и при наличии правовых оснований признано недействительным после смерти наследодателя.

Основания для признания недействительности завещания

Однако для признания завещания недействительным нужно помнить, что это односторонняя сделка, для осуществления которой необходима реализация воли только одного лица. Поэтому при судебном оспаривании завещания не всегда правильно выбирается линия защиты, и, как следствие, истец не получает желаемого результата. Завещания, как и другие виды сделок, должны соответствовать всем установленным законами требованиям для их совершения, и к ним применяются общие положения для договоров и обязательств. Завещание может признаваться недействительным лицами, интересы которых нарушены.

Рассмотрим несколько типичных правовых ситуаций, которые нашли свое отражение в судебной практике, по данной категории дел.

Начать следует с правовой позиции ВС РФ, которая изложена в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 19-КГ13-12.

Основанием для судебного рассмотрения дела был отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство. Завещание, составленное матерью истца, которая находилась в лечебном учреждении, и подписанное главным врачом, не содержало некоторых необходимых реквизитов. С целью признания завещания недействительным истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены. Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.

В качестве оснований отказа Верховный суд указал на то, что при составлении завещаний недопустимо присутствие лица, в пользу которого составляется завещание. Этот факт является основанием для признания завещания недействительным. Таким образом требования истца о признании завещания недействительным были незаконные, поскольку изначально при его составлении были нарушены общие положения института наследования, которые касаются составления завещаний.

Доказательственная база

Достаточно большое количество решений, исходя из анализа судебной практики, говорят о том, что при признании завещания недействительным нужно тщательно готовить доказательственную базу.

Одним из примеров таких решений в судебной практике является решение по делу № 2-3232/2014-М-3052/2014 от 12.12.2014 года Азовского городского суда Ростовской области. Основанием для судебного иска, как следует из решения, является то, что наследодатель при составлении завещания, по мнению истца, не понимал значения своих действий и не мог ими руководствоваться вследствие тяжелого состояния здоровья.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 288 16 73 (Москва)
8 (800) 550 47 39 (Остальные регионы)
Это быстро и бесплатно!

Однако общими положениями гражданского законодательства о признании сделок недействительными, а именно: статьи 166, 177, статья 178 ГК РФ и непосредственно ст. 1131, определяющая правовые основания недействительности завещания, устанавливают общие положения и требования, которые в данном случае являются необходимыми для удовлетворения иска. Суд не согласился в данном случае с правовой позицией истца на том основании, что им не было предоставлена достаточная доказательственная база того, что состояние здоровья было плохим настолько, что в момент подписания завещания наследодатель не мог руководствоваться своими действиями и отдавать им отчет. На этом основании суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании завещания недействительным.

Выбор линии защиты

При оспаривании завещаний необходимо учитывать общее положение гражданских процессуальных норм российского законодательства, которые предъявляют требования к лицам (участникам процесса) о том, что обязанность по доказыванию своей правовой позиции лежит на них самих. Поэтому при определении линии защиты необходимо детально изучать конкретную сложившуюся ситуацию и определять необходимость того или иного доказательства, которое в последствии будет предъявлено в суде.

Одним из решений в судебной практике, подтверждающих правильный выбор линии защиты и необходимой доказательственной базы при признании завещания недействительным, является судебное решение Мытищинского городского суда от 17.12.2010 года. Для обоснования своей правовой позиции при признании завещания недействительным истцы обеспечили возможность опроса свидетелей, которые подтвердили состояние здоровья наследодателя, при котором он не мог осознавать значение своих действий и руководствоваться ими. Кроме того, была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой также было составлено заключение, о том, что умерший наследодатель (бабушка истцов) не понимала значения своих действий и не руководила ими. Это значит, что в соответствии с общими положениями, которые регулируют сделки и обязательства по договорам, если сделка подписана стороной, которая не могла понимать значение своих действий и руководить ими, она может быть признана недействительной. Учитывая допустимость и достаточность предоставленных суду доказательств, судом было вынесено решение о признании завещания недействительным.

Исходя из судебной практики, наследование по завещанию является достаточно распространенным видом получения права собственности на наследственное имущество. Однако зачастую желание наследников устранить от наследования других наследников являются причиной того, что при составлении завещаний они «толкают» наследодателя на определенные нарушения, которые в последствии приводят к оспариванию завещания и, как следствие, к лишению права наследования .

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в любом случае, оспариваете ли вы завещание или пытаетесь уговорить наследодателя составить завещание в вашу пользу, для получения высокой степени гарантии и достижении желаемого результата в такой категории правоотношений всегда необходимо участие специалистов в области права. Для повышения правовой грамотности можем предоставить для ознакомления некоторые судебные решения.

Порядок признания завещания недействительным

По законодательству завещание может быть признано недействительным только в судебном порядке. Если родственник или близкий человек наследодателя считает, что его права и интересы в документе о наследовании нарушаются, то он может обратиться с иском в суд.

В роли истца выступает человек, считающий, что завещание составлено не в его пользу.

Ответчиком выступает наследник или наследники, указанные в завещании.

Оформление наследства

Согласно российскому законодательству вступить в наследство можно по закону и по составленному завещанию. Процедура вступления может проводиться в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Потенциальные наследники могут принять наследство:

  • обратившись к нотариусу;
  • выполняя фактическое пользование имуществом умершего.

В нашей стране обязательным участником процедуры оформления считается нотариус, который имеет полномочия проводить все юридические сделки по наследованию.

Для вступления в наследство следует подавать заявление по последнему месту жительства умершего наследодателя.

Если собственник имущества проживал в другом государстве, или его последнее место проживания невозможно определить, то заявление необходимо подавать по местонахождению имущества, которое включено в наследство.

Признание завещания недействительным


В Гражданском кодексе недействительность завещания прописана в статье 1131 .

Документ определяет два типа недействительности:

  • составленный документ о завещании признается ничтожным с момента его написания, то есть в завещании имеются грубые ошибки, неточности, значительное отклонение от образца
  • завещание признается незаконным по судебному решению, если один из наследников до этого подал иск.

Признание завещания недействительным может происходить по следующим основаниям:

  • документ составлен не по форме;
  • на момент составления завещания владелец имущества страдал психическими расстройствами, или в силу своего пенсионного возраста не мог самостоятельно составить адекватное завещание;
  • в документе содержатся требования, которые невозможно исполнить по закону;
  • если есть доказательства нарушения свободы завещания, так как каждый наследодатель имеет право выбора распоряжения своим имуществом;
  • тайна завещания была нарушена, что стало причиной изменения воли владельца собственности;
  • завещатель в силу физических или психических отклонений не мог самостоятельно подписать завещание, и это осуществил человек, чьи интересы затрагивались в завещании;
  • на момент составления документа владелец имущества не отдавал отчета своим действиям, обладал высокой степенью неграмотности, либо был недееспособен;
  • при некоторых условиях необходимо присутствие свидетеля на процедуре завещания, но если он отсутствовал, то это также может быть причиной недействительности документа;
  • если в завещании указана воля двух и более людей;
  • может оспариваться завещание, которое составлял представитель наследодателя;
  • выделяют закрытое завещание. его должен составлять и подписывать только наследодатель, в случае нарушения это может служить основанием для недействительности;
  • имеются доказательства подделки документа;
  • если наследодателя ввели в заблуждение на момент составления документа.

Также завещание может быть признано недействительным, когда в нем затрагиваются интересы недостойных наследников, то есть таких людей, которые:

  • совершили умышленное преступление;
  • не выполняли своих обязанностей по отношению к наследодателю.

Порядок действий

В статье 1131 ГК России прописано, что завещание может быть оспорено только тем лицом, чьи интересы непосредственно затрагиваются в завещании, то есть имеются законные основания для передачи наследства данному лицу.

Оспаривание завещания может осуществляться только после смерти владельца собственности.

Прежде всего, необходимо подать исковое заявление и указать причины, указывающие на недействительность документа. После чего сделка о завещании может быть признана частично или полностью незаконной.

Содержание и форма завещания определяются действующим законодательством РФ.

Допускается ли устная форма завещания? Смотрите тут .

В суде принимаются заявления о признании недействительности завещания только в течение года с момента того, как:

  • заявитель узнал о нарушении своих прав в составленном документе;
  • отступила опасность угрозы его жизни и здоровья.

Если говорить о признании документа ничтожным, то в таком случае заявление можно подавать в течение трех лет.

Когда существует явная угроза жизни и здоровья завещателя, он может составить и подписать документ в присутствии двух свидетелей. Конечно, при условии, что отсутствует возможность вызвать нотариуса или другое юридическое лицо.

Если процедура завещания проходит с участием уполномоченного лица, но без нотариуса, то для соблюдения законности должен присутствовать свидетель.

Когда наследодатель составляет закрытое завещание и передает его в нотариальную контору в закрытом виде, то при процедуре также должны присутствовать два свидетеля.

Обращение в суд

Чтобы доказать недействительность составленного завещания в судебном порядке необходимо собрать необходимые документы и соблюдать все установленные формальности.

Для оспаривания завещания следует предоставить следующие документы:

  • исковое заявление;
  • копию документа о завещании;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины;
  • копии заявлений для третьих лиц и стороны ответчика;
  • документальное подтверждение смерти наследодателя;
  • документальные основания, указывающие на незаконность наследственной сделки.

Исковое заявление

Для оспаривания наследования имущества, но не недвижимости, иск подается по месту проживания владельца собственности.

Если идет речь о передаче права наследования на недвижимость, то иск подается по местонахождению жилого объекта.

Образец оспаривания завещания можно получить в любой нотариальной конторе. Заявление подается только в письменной форме и составляет 1-2 страницы печатного текста.

  • наименование суда;
  • имя, отчество и фамилия истца;
  • место его проживания;
  • информация о третьих лицах.
  • описать обоснование для подачи заявления;
  • изложить собственные требования и указать обстоятельства, по которым наследственный документ может быть признан недействительным.

Решение суда

Дела, связанные с оспариванием наследства, часто рассматриваются в судебной практике.

Если имеются убедительные доказательства недействительности документа, то в большинстве случаев суд выносит решение в пользу заявителя.

Как написать завещание без нотариуса? Читайте здесь .

Какие документы нужны для вступления в наследство без завещания? Подробности в этой статье .

Судебная практика

Иногда завещание может быть признано притворной сделкой, когда наследодатель в неведении составляет документ не в пользу родственников, а человека, который будет осуществлять за ним уход.

Мошенники пользуются незнанием пожилых людей и вместо договора ренты предлагают собственникам квартиры подписать завещание, после чего пропадают из поля зрения и не осуществляют никакого ухода.

Доказать факт недействительности такой сделки очень сложно, но есть положительные решения относительно данных наследственных дел.

Если имеются сомнения в подлинности оставленной подписи, то судом может быть назначена почерковедческая экспертиза.

Положительное решение принимается на основании существенного несовпадения предоставленных образцов почерка и результатов экспертизы.

На видео о недействительном документе о наследстве

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики — судебные решения по статье 1131 ГК РФ:

Решение по делу 33-4630/2017 (18.05.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 2-1805/2017

М-1369/2017 (18.05.2017, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 33-10226/2017 (17.05.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 33-9923/2017 (15.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-9305/2017 (03.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-2692/2016

М-2795/2016 (03.05.2017, Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край))
Решение по делу 33-8787/2017 (02.05.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 2-352/2017

М-252/2017 (02.05.2017, Сосновский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 2-27/2016 (2-1106/2015;)

М-586/2015 (28.04.2017, Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
Решение по делу 2-404/2017 (2-10429/2016;)

М-9889/2016 (27.04.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-1588/2017 (26.04.2017, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 33а-6973/2017 (26.04.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-1077/2017

M-805/2017 (26.04.2017, Салаватский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-29/2017 (2-2174/2016;)

М-1877/2016 (25.04.2017, Елизовский районный суд (Камчатский край))
Решение по делу 33-1519/2017 (24.04.2017, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)))
Решение по делу 33-4619/2017 (24.04.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-313/2017

М-256/2017 (21.04.2017, Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан))
Решение по делу 33-6448/2017 (20.04.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-8272/2017 (19.04.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-8272/2017 (19.04.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-1533/2017 (19.04.2017, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 33-6819/2017 (18.04.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 33-4442/2017 (17.04.2017, Пермский краевой суд (Пермский край))
Решение по делу 33-6040/2017 (13.04.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-1118/2017 (13.04.2017, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 33-4080/2017 (12.04.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-4244/2017 (12.04.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-115/2017

М-81/2017 (12.04.2017, Токаревский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 33-4080/2017 (12.04.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-752/2017

М-482/2017 (10.04.2017, Мичуринский городской суд (Тамбовская область))
Решение по делу 33-4108/2017 (10.04.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 33-5867/2017 (10.04.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-5675/2017 (06.04.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-6746/2017 (03.04.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-2092/2017 (30.03.2017, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-585/2011

М-293/2011 (30.03.2017, Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))
Решение по делу 33-4274/2017 (30.03.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-4636/2017 (29.03.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 33-1925/2017 (29.03.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
Решение по делу 33-868/2017 (28.03.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
Решение по делу 33-2761/2017 (28.03.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 33-3628/2017 (28.03.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-6361/2017 (28.03.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 33-868/2017 (28.03.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
Решение по делу 33-5162/2017 (28.03.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-3628/2017 (28.03.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-337/2017

М-226/2017 (27.03.2017, Лискинский районный суд (Воронежская область))
Решение по делу 2-13/2017 (2-1045/2016;)

М-1080/2016 (27.03.2017, Пугачевский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-1790/2017

М-799/2017 (27.03.2017, Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-750/2017 (24.03.2017, Томский областной суд (Томская область))

Может ли быть завещание признано недействительным

Даже при наличии прямого наследника последнее желание завещателя в виде завещательного акта должна выполняться.

Для того, чтобы избежать отсутствия наследства необходимо признание завещания недействительным. Это возможно сделать в судебном порядке. Для этого потребуется только выяснить какая законодательная норма была нарушена при составлении завещания. Нарушений бывает очень много, но чаще всего встречается отсутствие грамотного и правильного оформления, при этом у каждого нарушения разная возможность для оспаривания завещания, как последней воли оставившего наследство.

Возможность оспаривания завещания

Если есть одно из нарушений или имеется основание для того, чтобы признать недействительность завещания, то назначается судебное заседание, в котором должны быть представлены все доказательства по этому делу. Оспорить завещательный акт можно при строго определенных законодательством случаях. Вид основания для оспаривания завещания:

  • если в процессе завещания было нарушено хотя бы одно положение законодательного характера;
  • завещатель был признан в судебном порядке полностью (ограниченно) недееспособным. При этом существует одна особенность — завещатель может быть признан недееспособным только в момент написания завещания. Например, он находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • завещатель в момент завещания не мог контролировать свои действия;
  • завещание было составлено под давлением или же с помощью обмана и введения в заблуждение.

Есть еще несколько специальных пунктов, по которым возможно оспаривание завещания:

  • любое нарушение письменных форм документации. Это связано с тем, что у завещания, как и у любого юридического документа, имеется своя письменная форма, которая обязана соблюдаться;
  • достоверность документа подтверждается нотариально или же с помощью заверения в специальной организации, в которой имеется уполномоченное на это лицо. Если это условие не было выполнено, то документ может быть обжалован;
  • если документ не был подписан собственноручно. При отсутствии возможности по физиологическим причинам поставить роспись, завещание подписывается доверенным лицом или официальным рукоприкладчиком;
  • при наличии в момент завещания рядом заинтересованного лица или же свидетеля, который не может быть признан дееспособным в этой роли. Например, недееспособным свидетелем может быть ребенок или же иностранный гражданин, который не может разговаривать на русском языке. Каждый свидетель может присутствовать только исключительно по согласованию с завещателем, но в особом случае его наличие является необходимостью;
  • рукоприкладчик не имеет права подписи при закрытом завещании, а кроме этого если он является заинтересованным или недееспособным лицом;
  • если завещание считается закрытым или же было составлено в любом чрезвычайном положении, то оно должно быть написано рукой завещателя. Машинная печать не является действительной для такого типа документа.

Все эти случаи позволяют признать завещания недействительным. Кроме этого, судебная практика разделяет все недействительные завещания на две категории, которые различаются по процессу дальнейшего делопроизводства в их отношении. Первая категория включает в себя ничтожные завещания, то есть они составлялись недееспособным на тот момент лицом или же в них нарушена юридическая форма документации.

При таком завещании необходимо через суд получить постановление, в котором будет указана отмена завещания и наследовательный порядок по нему. Ко второй категории недействительных завещательных актов относятся те завещания, которые должны быть оспорены в установленном судебном порядке. Чаще всего эти действия производят родственники или заинтересованные лица, которые недовольны установленным порядком наследования в связи с завещанием умершего.

Форма порядка для обжалования завещания или признания его недействительным

Порядок обжалования воли завещателя:

  • сбор документации, а также подача всех необходимых документов в суд;
  • получение ответа от суда о начале рассмотрения дела;
  • предоставление свидетельской базы, которая может подтвердить нарушения;
  • судебный процесс и вынесение решения.

Если решение было положительным и завещание признано недействительным, то порядок наследования проходит в установленной ГК РФ форме.

Существует несколько нюансов при подаче иска в суд:

  • исковое заявление должно быть оформлено по полной юридической форме. Кроме этого, вместе с ним подается полный документационный пакет, который требуется для вынесения вердикта. Также предоставляются все необходимые документы или акты, которые могут быть затребованы судом для дальнейшего делопроизводства;
  • исковое заявление подается в суд в месте получения наследства, то есть в последнем месте прописки завещателя;
  • свидетели, которые будут выступать в суде, должны быть дееспособными;
  • в процессе судебных слушаний должна быть проведена судебная экспертиза или же независимая экспертная проверка, которая проводится под наблюдением суда. Экспертиза должна выявить нарушения при составлении завещания или же послужить основой для отказа в требованиях истцу;
  • ничтожное завещание имеет возможность быть признано таковым в течение десяти лет после смерти завещателя;
  • оспаривание должно вестись в течении одного года после получения наследником извещения о наследстве.

Вынесение вердикта

Наиболее распространено признание недействительности завещания по данным пунктам:

  • любое нарушение при составлении завещательного акта, в том числе нарушение юридической нормы оформления завещания;
  • выявление факта недееспособности завещателя. Причем неважно полностью он был недееспособен или только в момент составления завещания;
  • завещание составлено лицом, которое не имеет на это право. Например, на тот момент завещателю не был совершеннолетним;
  • были получены доказательства фальсификации завещательного акта;
  • завещание не было добровольным и обоснованным, так как было оказано давление или применялся обман заинтересованным лицом.

Основания для недействительности завещания требуют строгого подтверждения, по этой причине для подачи в суд искового заявления необходимо иметь доказательную базу.

В противоположном случае завещание вступит в свою юридическую силу и приведет к изменению порядка наследования согласно воле завещателя.

Обжалование постановления суда

При необходимости лицо, которое недовольно решением суда или же при ущемлении своих прав может подать встречный иск. Это может произойти как в ходе судебного разбирательства, так и после него в порядке установленном законодательством. При этом необходимо также предоставить свою доказательную базу и дееспособных свидетелей, которые помогут суду принять решение. Если завещание было признано действительным, то наследование приходит в порядок установленный законом.

Установленная форма наследования строго регламентирована и поддерживает права в первую очередь ближайших родственников умершего. Кроме этого, если наследник, которому по завещанию переходит часть наследства, не хочет принимать его, то он в праве от него официально отказаться. Таким образом, наследство по завещанию меняет только форму и порядок наследования, а все остальные процедуры остаются теми же, что и в установленном законом порядке.

Особенности завещания и его обжалования

Имеется несколько особенностей для завещательного акта, а также для процесса его обжалования или подтверждения при необходимости:

  • экспертная комиссия для предоставления доказательной базы совместно выбирается и истцом и ответчиком, при этом имеется необходимость согласованности, то есть комиссия должна удовлетворять запросы обеих сторон;
  • экспертный анализ в случае победы истца оплачивает ответчик и наоборот;
  • при подаче документационного пакета на обжалование завещания или признание его недействительным необходимо сдать все копии документов, при этом они должны быть заверены у нотариуса. Также должны присутствовать квитанция об оплате государственной пошлины и несколько копий иска, которые потом будут предоставлены ответчику или другому заинтересованному лицу;
  • весь порядок судебного заседания строго регламентирован, также, как и подача иска на признание недействительности завещательного акта;
  • весь список обоснований и причин должен быть указан в исковом заявлении, при это перечень претензий должен быть дополнен подтверждающими свидетельствами или доказательствами.

Вопросы и ответы о завещательном акте

Может ли быть признано завещание недействительным при жизни завещателя — нет не может, так как завещание вступает в силу только после смерти завещателя.

Когда можно подавать иск в судебные инстанции об обжаловании завещания — сразу после получения уведомления о вступлении в силу завещания. В силу завещательный акт вступает после своего оглашения, которое должно быть произведено сразу после кончины завещателя.

Какой срок рассмотрения иска по завещанию — срок всегда зависит от доказательной базы, которая была предоставлена, а также от сложности дела.

Комментарий эксперта

Признание завещания недействительным


Признание завещания недействительным происходит достаточно часто. В некоторых случаях основанием выступает ничтожность документа, а в иных – оспариваемость. Однако и то и другое происходит после того как суд удовлетворил иск о признании завещания недействительным. Законодатель определил, что гражданин может свободно выразить свое желание передать имущество. Но при наличии оснований после смерти наследодателя завещание может быть отменено.

Когда завещание будет недействительно

По основному правилу недействительность завещания определяется нормами законодательства в вопросах заключения и оформления сделок. Так как фиксирование последней воли россиянина является односторонней сделкой, то действуют условия недействительности, определенные в параграфе 2 ГК РФ (ст. 166 – 181 ). Сделки признаются недействительными в ходе судебного разбирательства и в бездоказательственном порядке. Первые именуются оспоримыми, вторые – ничтожными.

Основания для оспаривания

Основания для признания завещания недействительным на базе его оспоримости отражены в ст. 166 ГК РФ. Документ должен нарушать законные интересы истца. Трактовка этой нормы достаточно вольна. Если истец уверен, что его права были ущемлены действием завещания, то он имеет право обратиться в суд для восстановления. Однако факт отсутствия в списке наследников или неудовлетворенность условиями раздела не будут признаны судом как причины иска.

На практике рассматриваются судом такие причины:

  1. Составлено наследодателем, не контролирующим свои действия. В виде доказательства могут использоваться факты, подтверждающие, что при составлении завещания человек не контролировал свои действия: сильнодействующие лечебные препараты, наркотические вещества.
  2. Составлено наследодателем, не осознающим последствия своих действий. Имеется в виду, что человек пребывал в состоянии заблуждения относительно того, что он предпринимает.
  3. Оформлено наследодателем под давлением третьих лиц. Учитывается влияние психологического, физического и финансового характера.
  4. Недееспособность наследодателя на момент подписания. Имеется в виду не закрепленная судебным решением недееспособность.
  5. Притворность или мнимость сделки. В части оспаривания завещаний это основание используется редко. Примером ситуации может служить сокрытие факта купли-продажи имущества путем составления завещания. Подобная сделка (завещание) будет отменено судом.

Продолжать перечень причин для обращения в суд можно бесконечно. Законом они не ограничены. В отличие от оснований, делающих завещание ничтожным.

Ошибки и помарки в тексте

Может ли быть завещание признано недействительным, если имеются неточности в данных, описки, помарки, исправления в документе? В зависимости от конкретной ситуации. По общему правилу нет. Наличие в тексте неточности, не препятствующей идентификации наследника, наследодателя или наследного имущества не делает документ недействительным. Но если из-за ошибок идентифицировать имущество либо получателя невозможно, то эта часть текста может быть признана недействительной.

Ничтожность завещания

Ничтожность завещания означает его безусловную недействительность, исходя из фактических обстоятельств. То есть, истцу не следует доказывать свою позицию. Однако обращаться в суд для отмены действия необходимо. Обстоятельства, делающие завещание ничтожным:

  • нарушение формы составления документа;
  • отсутствие подписи наследодателя;
  • составление завещания после признания наследодателя недееспособным;
  • содержание или обстоятельства оформления завещания нарушают правовые нормы.

При наличии любой из причин, последняя воля будет отменена. Стоит учитывать, что в определенных ситуациях допускается отход от стандартных правил оформления завещания. Это касается закрытой формы и завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах.

Как признавать завещание недействительным?

Основное требование к тому, как можно признать завещание недействительным, состоит в соблюдении правового порядка – обращения в суд. Только в рамках судебного процесса может отменяться односторонняя сделка. Процедура признания конкретного завещания недействительным происходит только после открытия наследства. То есть, до момента смерти наследодателя оспорить его волю нельзя. Алгоритм процесса отмены действия документа выглядит так:

  1. Информирование истца о нарушении его прав. Происходит при оглашении завещании или иным способом.
  2. Подготовка документов для последующего обращения в суд.
  3. Участие в судебных заседаниях.
  4. При подаче иска с оспариванием завещания обязательным этапом является доказывание в суде исковой позиции и требований.
  5. Вынесение судом решения по делу.
  6. Ожидание пока решение суда о признании завещания недействительным вступит в силу.
  7. Обращение к нотариусу для аннулирования выданных свидетельств, если таковые были уже оформлены. Если нет, то для распределения наследственной массы с учетом судебного решения.
  8. Вступление в права наследования и регистрация смены прав владения, если она требуется по закону.

Важно учитывать, что истцами имеют право быть лишь те, чьи права ущемлены конкретным завещанием (ст. 1131 ГК РФ ). Редкое исключение – прокуроры, отстаивающие интересы третьих лиц.

Истцом должен выступать тот, кто получил бы имущество, если отменится действие завещание. Также истцом может быть получатель наследства по завещанию, если отмена всего завещания или его части увеличит долю истца. Не могут выступать истцами сторонние лица и родственники с целью защиты позиции другого человека. Исключение – родители или иные представители несовершеннолетних детей.

Пакет необходимых документов

Сбору и формированию пакета исковых документов необходимо уделить усиленное внимание. В ходе процесса можно заявлять ходатайство и вносить в дело дополнительные бумаги, но при отсутствии ключевых документов, могут даже отказать в рассмотрении дела. Для начала судебного процесса необходимо подготовить и сдать в канцелярию суда:

  • исковое заявление;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • завещание (копия);
  • квитанция о перечислении пошлины;
  • приложения, подкрепляющие правовую позицию;
  • копия иска для ответчика.

Содержание и форма составления искового заявления напрямую влияет на исход процесса. Важно, чтобы иск соответствовал стандартам оформления процессуальных судебных документов. Основными элементами иска являются:

  1. «Шапка». В верхний правый угол заявления прописываются данные суда, куда направляется иск, истца и ответчика. При необходимости могут указываться несколько ответчиков или третьи лица.
  2. Наименование документа.
  3. Вводная часть. В первых абзацах текста отражается обстоятельства составления завещания: когда было подписано и составлено, кем из нотариусов удостоверено, прочее.
  4. Суть обращения. Прописывается, почему истец обращается в суд, указывается как ему стали известны обстоятельства недействительности завещания.
  5. Мотивационная часть. Иначе еще именуемая просительная. Опираясь на нормы законодательства, истцу следует попросить суд совершить какие-то действия. В части отмены завещания, необходимо попросить признать недействительным завещание в целом или его часть.
  6. Приложения к иску.
  7. Подпись истца и дата обращения в суд.
  8. Подпись и данные представителя, включая информацию о выданной доверенности. Пункт необходим при участии представителя в судебном процессе.

Исковое заявление направляется в канцелярию суда любым из доступных способов: лично, по почте, через представителя.

Подготовка доказательственной базы

В делах о недействительности завещания истцу важно подтвердить свою позицию. Особенно это актуально, если происходит оспаривание документа. Напомним, что ничтожные завещания не нуждаются в доказывании, достаточно наличия обстоятельства, делающих их таковыми: отсутствие подписи, нарушение формы составления, прочее. Однако это не означает, что при ничтожности завещания вовсе не надо ничего доказывать. Нет. Нужно представить суду доказательства того, что конкретные обстоятельства были. Например, если по закону обязательно присутствие свидетелей при составлении завещания, а таковых не было, то надо привести доказательства их отсутствия. Доказательством будет факт отсутствия подписей свидетелей на завещании.

В процессах же где происходит оспаривание, доказательственная база играет ключевую роль. В судах могут учитывать доказательства, собранные с соблюдением правовых норм. Если же доказательство добыто незаконным путем, то к рассмотрению в рамках процесса оно не принимается. Например, если дело базируется на оспариваемости свидетелей, допустим, исходя из их невозможности понимать происходящее (неграмотность/незнание языка/психические заболевания). Недостаточно будет заявить, что свидетель не понимал, что происходит, надо полноценно провести доказывания этого факта: представить медицинские заключения, выводи экспертов-лингвистов, прочее.

Нюансы ведения процесса

Каждый процесс о признании недействительным завещания индивидуален. Не существует единой схемы ведения дела. Так в рамках процесса могут заявляться встречные иски от лица ответчика. Мотивация такого встречного иска может быть различная. Например, если рассматривается оспаривание чрезвычайного завещания и ответчик желает подтвердить законность составления завещания в упрощенной форме, то он может подать встречный иск об удостоверении юридически значимого действия. Также встречные иски заявляются при необходимости оспорить право истца на обращение в суд. На практике подобное происходит редко.

Цена вопроса

Обращение в суд в вопросах признания недействительным завещания гражданина облагаются пошлиной. Конкретной правовой нормы, определяющей сумму пошлины нет. Базируясь на разъяснениях Минфина, можно утверждать, что исчисление размера госпошлины происходит на базе ст. 333.19 НК РФ. в части определения суммы пошлины для исков имущественного характера, подлежащих оценке. То есть, пошлина варьируется в размере в зависимости от объема имущества, завещание на которое признается недействительным. Минимальный размер пошлины – 400 руб.; максимальный – 60 000 руб.

Относительно временных рамок надо разграничить понятия длительности судебного процесса и исковой давности. Непосредственно сам процесс может длиться тот срок, который необходим для полного рассмотрения дела по сути, но с соблюдением разумности. Судебный процесс все же не может длиться несколько лет, этому нет разумного пояснения.

Исковая давность же исчисляется с момента выявления факта нарушения имущественных прав истцом. Длительность права на обращение в суд для применения последствий ничтожного завещания составляет 10 лет (ст. 196 ГК РФ ). Если оспаривается недействительное завещание, то срок исковой давности будет меньше – 1 год.

Последствия судебного решения

Согласно ст. 167 ГК РФ при признании сделки недействительной с последующей ее отменой, происходит отмена всех юридически значимых последствий ее заключения. Проще говоря, если завещание отменяется судебным решением, то происходит аннулирование всех операций с имуществом, отраженным в тексте завещания. Если имущество было продано, то сделки также могут отменяться. Если предмет наследования не был отчужден ,то отмене подлежит лишь его передача наследнику.

Последствия отмены таковы:

  • вступление в силу предшествующего завещания;
  • наследование по закону.

Если отмена произошла по причине недееспособности наследодателя, а предшествующее завещание было составлено в период полной дееспособности, то судебное решение о признании гражданина недееспособным не повлияет на действительность «прошлого» текста. Если же недееспособность наступила до составления предыдущего завещания, то оно также отменяется.

При наследовании по закону факт отмены завещания не влияет на очередность привлечения наследников. Работает стандартная схема: только участники конкретной очереди + обязательные наследники.

Судебная практика

Судебная практика в делах об отмене действия завещания из-за признания его недействительности достаточно однообразна. Разумеется, случаи признания завещания недействительным имеются. Как в деле № 2-151/2017 Верховного суда Республики Башкортостан. Однако доказать недействительность оспариваемого завещания крайне сложно. В делах же с ничтожностью все происходит проще. Истцу достаточно обосновать свою позицию, привести суду подтверждение наличия обстоятельств, делающих документ ничтожным, и все – дело выиграно. Порой требуется назначение и проведение дополнительных экспертиз, например, исследование почерка на предмет подтверждения или оспаривания авторства подписи наследодателя под текстом завещания. Но учитывая, что анализируется почерк уже после смерти наследодателя и получить оригинал в ходе проверки уже невозможно, следует прежде доказать подлинность образца подписи и почерка.

Предполагаемая ничтожность завещания может не быть доказана как таковая. Например, в деле № 2-3757/2011 Череповецкого городского суда Вологодской области истец не смог доказать факта нарушения требований законодательства к порядку составления завещания. Исковая позиция базировалась на нарушении порядка подписания документа: рукоприкладчиком вместо наследодателя; и наличия у завещателя намерения изменить текст завещания. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Также в рамках апелляции может быть изменено первоначальное судебное решение об удовлетворении требований. Так произошло в деле № 33-10051/2016 Кемеровского областного суда. Опротестование решения суда первой инстанции было успешным.

Рекомендуем посмотреть: